在如今的大屏顯示市場上，小間距led顯示屏絕對是一個熱門的存在。僅2015年上半年市場規模就已經達到6億元，預計全年有望達到15.6億元。迅速擴張的市場吸引了諸多標識制作企業的傾情投入，百家爭鳴的市場格局已然形成。
　　到目前為止，涉足小間距led市場的企業，不僅包括了傳統的led顯示屏企業，明道標識、彩易達等，更有威創、GQY、彩訊科技等傳統DLP拼接企業的持續投入，甚至于液晶顯示企業也開始搶灘，比如，在2015年，飛利浦、三星均已經開始針對小間距市場發力。群雄逐鹿，誰主沉浮？面對一個新興且正在迅速成長的產業，為了最有效的抓住行業用戶的眼球，在2015年，從業企業紛紛將技術創新視為了利器。技術PK自然成為了小間距led市場競爭的主旋律。
　　在業內企業的大力推動下，2015年的小間距led顯示技術獲得了長足發展——最小點間距已經可以達到0.7mm，點間距為0.9mm的小間距LED顯示屏標識制作產品已經實現了大批量量產。也就是說，單從技術層面來說，小間距led顯示技術已經完全能夠滿足市場應用需求，甚至已經走在了市場應用需求的前面，獲得了足夠的主動性，因為，到目前為止，市場上主流應用的小間距LED產品還集中在P1.2至P1.9，點間距在1mm以下的產品則鮮少被用戶選購。究其原因，價格高企成為了繞不開的門檻。
　　以65英寸畫面顯示為例，相關市場信息調研顯示，在2015年，P2.0以下小間距LED顯示屏的價格維持在10至30萬之間，同時期，液晶顯示產品和等離子產品的價格則在一萬元以下，DLP拼接產品的價格在7至20萬之間。通過對比不難發現，小間距LED顯示產品的高應用成本已經是不爭的事實。小間距LED顯示屏如果想要實現更大規模的應用推廣，價格下調已經成為了剛性需求，特別是在技術升級已經遙遙領先市場應用的情況下，這一訴求就會更加強烈，甚至成為2016年的市場發展主旋律。
　　要知道，小間距LED顯示屏的成本與燈珠、控制IC和工藝的改進成本有直接關系，隨著技術的成熟以及應用規模的擴大，成本下降是必然，但是，鑒于當前大屏顯示市場競爭日益激烈，小間距LED如果要抓住機遇上位，留給明道標識等企業的調整時間已經十分有限，這也就意味著，在未來的市場競爭中，哪家企業能夠率先在價格與實用價值之間找到平衡，就能夠獲得更大的市場競爭主動權。
　　顯然，這并非易事。當前的小間距LED市場，技術雖然在迅速升級，但是，由于從業廠商數量不斷增加，產品同質化現象已經開始顯現，在這種情況下，如果企業過于執著于價格PK，就很容易陷入價格戰的漩渦，將于傳統led顯示屏標識制作價格戰的前車之鑒，這顯然不符合長遠發展利益，無論是對于企業本身還是基于行業發展。
　　可以預見的是，在2016年的小間距LED市場，價格下調雖然是大勢所趨，但是，對于從業企業而言，要想在這一過程中積累自身的優勢，要憑借的絕不僅僅是產品定價本身，鑒于小間距LED顯示屏的應用成本是品牌、價格、服務等多方因素平衡后的結果，因此，品牌影響力、產品生產規模、解決方案提供能力等都將成為明道標識等企業價格PK中的重要資本積累。形成價格優勢雖然是目的，但過程卻是小間距LED顯示屏企業綜合實力的集中較量。優勝劣汰，小間距LED市場整合，或將在2016年更加激烈。