1 游樂場的標識導視系統不夠完善
　　園區的標識導視系統并不是十分完善，這是一個比較普遍的問題，例如某些有水的娛樂項目，對小孩子們有著無限的吸引力，但是這時候一個“請勿戲水”的警示牌確無處可循，這里應該也必須設立一個警示牌，畢竟不會游泳的兒童在水里玩耍是十分危險的。很多人認為標識導視系統就是想到什么做什么，后來缺了什么就像補丁一樣，再打過來就好了，這種想法是完全錯誤的。游樂場里的標識導視系統是十分重要的，它不光指引著人們的前進方向和具體位置，更重要的就是上面說的警示標識，它是保證游樂場安全順利運轉的重要保證！
 

2 英文標識缺乏或不夠規范
　　英文標識缺乏或不規范。隨著世界各個方面的交流，中英文雙語標識顯得非常必要，在一些場所的公共標識牌上大部分都缺少英文標識。另外很多的翻譯都是“中國式”的翻譯，很多外國游客根本看不懂，或者容易產生歧義。比如在某些場合，是不準吃喝東西的，將“請勿飲食”翻譯成“NO DRINKING AND EATING”，這是完全不對的，應該將”AND”改成“OR”，否則很容易讓人理解成“不可以喝，但是可以吃東西”。

 

3  標識導視系統信息連續性差及系統設置混亂
　　標識導視系統信息不夠連續及系統設置混亂，這是目前標識導視系統存在的一個最為嚴重的問題。無論想要前往去哪個地方，都要耗費極大的時間用在信息點的尋找上。要么信息內容安排過少，根本尋找不到我們真正需要的信息內容，要么信息內容過于繁雜，很少從整個室外的環境去考慮，使標識牌顯的過于突兀，和整個外部環境也不協調。而且對整個游樂場的標識導視系統沒有做出一個統一協調的規劃，而當我們離開這個環境的時候，在另一個環境中卻又找不到自己需要的信息標識，使環境完全進入了一種虛空狀態之中。標識導視系統的連續性和整體的規劃性不夠

4 標識導視系統設置不合理
　　標識導視系統設置不合理主要表現在標識牌的位置、大小、材料等等。標識牌在造型、設置和布局等方面應嚴格遵循國際標準、國際慣例，深藍色為底色，工藝講究，美觀醒目。在設置方面，根據人們的行為習慣和人體工程學的原理，控制標牌的高度、視距、間距以及字體大小等，其中遠視距為 25 到 30 米，中視距為 4 到 5 米，近視距為 1 到 2 米；懸掛高度為 2 到 2.5 米；中英文字體的大小比例為 3：1；字體以標準中文黑體字為主，連續設置的間距為 50 米。另外，有些標識牌在位置上也存在問題，如被大型物體或者建筑、樹木等遮擋，也會給人們帶來很大的麻煩。很多地方只注意設置提示標識，而忽略了標識導視的設置。在材料的選擇上，應該充分考慮室外因素，比如高、低溫度，雨水量等，在杭州西湖一帶，室外的標識牌大多采用木質與不銹鋼材料，這樣只考慮到美觀而忽視了其材料的局限性。南方雨水較多，木材的標牌容易變形、腐朽。另外有時標識牌上面的圖示符號不規范以及標識牌版面編排不夠美觀，不能滿足人們的審美要求。

5 對于殘障人士及老齡化人士考慮不足
對于殘障人士及老齡化人士考慮不足，我們經常會在電視上或網絡上看到國外的標識導視系統的時候，會看到標識牌上特別為殘障人士和老齡人設定的標識符號，但在國內標識基本上都是以視覺為基礎獲取信息的來源，這對于那些身體有缺陷的人來講是不公平的，每個人都應該能夠享有社會設施的權利。在目前全球近 60 億的人口中，有近一億人在聽力、視力等方面存在著障礙，更有近四分之一的老齡人口，較大的文字性的標識符號，就可以讓更多人來看到標識內容。即使這樣可能會影響到面板的美觀問題，但是這樣可以惠及到更多的使用人群是值得去嘗試的
 

 

6 標識導視設施維護少
　　標識導視設施維護少，破損嚴重。我們經常會看到在一個設計精美的標識牌，但是因為上面寫滿了辦證等各種廣告，本來精美的標識牌被弄得“蓬頭垢面”，根本看不清上面寫的是什么，不但起不到標識作用，反而影響了這個環境的美觀，這些廣告會大量謀殺人們的眼球，降低標識導視系統的效率。還有一些地方的公共標識牌被盜走，卻沒有及時維護修補，這些都會導致標識導視系統信息無法順利接收。
 

 

7 標識導視系統在整個空間的位置不相適宜
標識導視系統在整個空間的位置不相適宜與周邊的環境也不搭調，破壞了整個景觀環境，標識牌立在地上，如果沒有經過早期的系統規劃設計，極有可能造成標識導視系統之間的功能不協調，這樣空間里的景象與景觀都會遭到嚴重的破壞，這些大量存在于環境之中的標識導視系統是無法被希望所接收到信息的人們所接收到。特別是在一些裝飾性極強、地形復雜的環境空間之中，這些東西非常容易吸引人們的眼球，分散人們的注意力